Защита интересов потерпевшей Зиновьевой А.А.
Суд удовлетворил нашу жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Больная (дочь потерпевшей) перенесла липосакцию, которая дала инфекционное осложнение, далее сепсис, смерть.
Суд установил, что отказ в возбуждении уголовного дела был незаконным и необоснованным, по причинам: следователь не учел результаты опросов свидетелей, утверждающих против врача, не направил дело на экспертизу.
Суд признал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным.
Суд удовлетворил нашу жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Больная (дочь потерпевшей) перенесла липосакцию, которая дала инфекционное осложнение, далее сепсис, смерть.
Суд установил, что отказ в возбуждении уголовного дела был незаконным и необоснованным, по причинам: следователь не учел результаты опросов свидетелей, утверждающих против врача, не направил дело на экспертизу.
Суд признал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным.