Суд присяжных
- Суд присяжных, если брать в общем контексте, рассматривает уголовные дела по составам преступлений, максимальным наказанием за которые является смертная казнь, пожизненное лишение свободы
- Намного больший процент оправдательных приговоров в суде с участием присяжных не устраивает существующий властный режим и толкает его на уменьшение составов уголовных преступлений, по которым могут участвовать присяжные, так же на ужесточение или закрытость, непрозрачность формирования составов присяжных заседателей
- Первое правило. Решение вопроса формирования состава присяжных заседателей не пускайте на самотек, - всеми законными способами просите, требуйте у суда максимальной информации прозрачности по кандидатам в состав присяжных, вплоть до полного "просвечивания" их личной жизни в разумных пределах, конечно
- В большинстве случаев, это та малая возможность со стороны адвоката хоть как то переломить обвинительный уклон судебного процесса с участием присяжных
- В процессе судебного следствия это делать будет уже поздно, так как любые компрометирующие, самостоятельно собранные адвокатом, порочащие сведения на того или иного присяжного заседателя суд будет воспринимать как незаконные со всеми неблагоприятными для адвоката последствиями, вплоть до отстранения, или отвода адвоката от защиты в суде присяжных
- Полагаю, ни у кого не вызывает сомнения, что при вынесении вердикта на присяжного оказывается давление в первую очередь со стороны внедренных в состав присяжных подсадных уток, то есть "профессиональных" сутяг, "священной" целью, миссией которых является если не надавить, то настроить остальных присяжных на нужный судье и прокурору обвинительный вердикт
- Большинства обвинительных вердиктов присяжных можно было бы избежать в случае серьезного, кропотливого и грамотного подхода к выбору присяжных, ведь в большинстве своем присяжные, - это домохозяйки и "диванные пельмени", не отягощенные высоким IQ, нередко беспринципные и мягко скажем трусоватые, зомбированные пропагандой режима обыватели, желающих получить зрелища и хлеба
- Таким образом, основной целью выбора присяжных со стороны профессионального юриста, адвоката является филигранная селекция думающих, ответственных, самостоятельных личностей от всех остальных
- Второе правило. При рассмотрении в суде присяжных помните, что в большинстве случаев в судебном процессе силы не равны, и защите по уголовному делу приходится противостоять стороне обвинения в составе прокурора и судьи
- По этой причине уже со стадии выбора присяжных и на протяжении всего судебного процесса тщательно и кропотливо готовьте материалы, жалобу в Европейский суд по правам человека, так как в случае получения обвинительного приговора суда надежд на Верховный Суд РФ, что он разберется и отменит незаконный приговор, - не много
- Правило третье. В процессе судебного следствия в полном объеме используйте все процессуальные возможности уголовной защиты, заявляйте ходатайства в том числе о повторных экспертизах, подавайте адвокатские запросы, просите суд помощи в сборе доказательств, проверяйте и перепроверяйте законность, допустимость, относимость представленных обвинением доказательств
- Опровергайте всеми законными способами доказательства обвинения, представляйте свои доказательства, свидетелей защиты, своих специалистов, экспертов
- Поведение подсудимого в суде присяжных, - крайне важный момент для оказания на присяжных благоприятного впечатления о подсудимом
- Если подсудимый по своему темпераменту личность открытая, эмоциональная, демонстративная - в полной мере используйте эти природные личные качества для благоприятного действия на присяжных
- Если подсудимый, - личность закрытая, меланхоличная, не блещущая умом, и не привлекательной внешности, в этом случае научитесь делать умный, сострадательный вид, и без необходимости не открывайте рот
- Подсудимому в отличие от его адвоката по законам жанра в суде присяжных следует использовать выжидательную тактику, внимательно отслеживать провокации со стороны обвинения и не отвечать на них, это оказывает очень благоприятное действие на присяжных