http://www.adv1.ru <div align="center"><a href="/" title="адвокат" ><img height="51" width="35" border="0" align="left" title="адвокат" alt="w0255.png" src="/upload/medialibrary/de4/w0255.png" /></a><b>Статьи адвоката</b> <br /> </div> Sat, 19 May 2012 13:28:22 +0400 60 http://www.adv1.ru/content/articles/895/ Постановлением Пленума ВС РФ указывается на возможность со стороны суда в случае согласия на то участника судебного производства отправлять СМС сообщения  о дате и времени судебного слушания ... <br /> <br /> Постановления Верховного суда РФ/  Постановлением Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. №3 указывается на возможность со стороны суда в случае согласия на то участника судебного производства отправлять СМС сообщения  о дате и времени судебного слушания ... <br /> <br /> Указанное нововведение представляется потенциально нарушающим права участников судебного производства по двум причинам:<img src="/upload/medialibrary/3d9/00359.jpg" title="00359.jpg" border="0" align="right" alt="00359.jpg" width="150" height="150" /> <br /> <br />     Первое. Порочная практика показала, как и в случае с никем не контролируемыми рассылками телефонограмм, -  СМС сообщения будут рассылаться без оглядки на получение от участников судебного производства волеизъявления на их получение.  Суд будет ограничиваться собиранием номеров мобильных телефонов у участников процесса. Передача своего номера телефона будет означать для суда согласие на  уведомление по СМС... <br /> <br />     Второе.  Законодатель односторонне подходит к вопросу СМС уведомлений.  Логичен вопрос. Если участники производства  могут уведомляться посредством СМС отправлений, то почему суд не может так же уведомляться участниками производства посредством СМС уведомлений? Порочная практика судов доходит до абсурда. К примеру, мне на мобильный телефон (хотя свой мобильный телефон я никому не давал)  звонит помощник судьи  и говорит "примите телефонограмму... тагда-то и во столько -то состоится судебное заседание",  я в свою очередь отвечаю барышне: "Телефонограмму принял,  и Вы в свою очередь примите телефонограмму: тагда-то и во столько -то  я в связи с занятостью  в ином процессе по ранее назначенному делу не могу присутствовать на Вашем процессе...", на что мне барышня отвечает: "Я не уполномочена принимать телефонограммы", Тогда я в совою очередь отвечаю: "Тогда и я не уполномочен...  и вообще Вы звоните тов. Пупкину... оформляете и отправляете надлежашим образом уведомление или повестку в суд..." вот и весь разговор... <br /> <br /> Постановлением Пленума ВС РФ указывается на возможность со стороны суда в случае согласия на то участника судебного производства отправлять СМС сообщения  о дате и времени судебного слушания ... Mon, 05 Mar 2012 22:26:10 +0300 http://www.adv1.ru/content/articles/888/ Что такое преступление экстремистской направленности?  Почему на митингах на Сахарова и на Болотной когда звучали с трибун призывы откровенно экстремистской направленности, -  наши власти как бы ничего не слышали, не видели. Или они боятся?!  Если боятся, -  то кого?  Какое ведомство должно реагировать? Прокурор Москвы?... <br /> При расследовании преступлений экстремистской направленности  что сначала надо  установить<span style="font-weight: bold;">?  Мотивы преступления</span> или фактические обстоятельства? Что при установлении <span style="font-weight: bold;">мотивов преступления</span> имеет отношение к делу,  а что - нет?... Как определить пределы допустимой критики по отношению  к  господину  Пупкину? <br /> <br /> <br /> Уголовный адвокат/ <h1 style="text-align: center;">Что такое преступление экстремистской направленности и каковы мотивы таких преступлений?</h1> Прежде всего необходимо точно установить <span style="font-weight: bold;">мотивы преступления.</span> <br /> Для верного понимания <span style="font-weight: bold;">мотива преступления </span>надо учитывать,  время и характер личных отношений потерпевшего и подсудимого, если конфликты были, - то на какой почве, и  не связанны ли они с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к определенной расе или социальной группе. <br /> Когда преступление считается оконченным?  С момента  оглашения на публике хотя бы одного обращения независимо от того, удалось ли сограждан  побудить осуществлять экстремистскую деятельность. <br /> При определении  пределов допустимой критики по отношению  к  господину  Пупкину   международным и национальным правом допускается, что пределы допустимой критики в отношении публичных политиков шире, чем в отношении частных лиц. Иными словами, - критиковать, высмеивать, язвить, публично "обливать поносом" вполне можно. Нельзя  только своими публичными выступлениями возбуждать по отношению к Пупкину ненависть и вражду. Хотя, все это очень условно... <br /> Mon, 23 Jan 2012 20:04:30 +0300 http://www.adv1.ru/content/articles/827/   В тексте законопроекта сказано о &quot;<strong>принудительных мерах медицинского характера</strong>&quot;. Стоит ли опасаться злоупотреблений на этой почве? И каких? Поговаривают о &quot;<strong>возвращении карательной психиатрии</strong>&quot;?...   Уголовный адвокат/ <p> </p> <h1 align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:15.0pt"><font size="2">КОММЕНТАРИЙ К ПРОЕКТУ</font></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:15.0pt"><font size="2"> <br /> </font></span></b></h1> <h1 align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:15.0pt"><font size="2">ФЗ ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</font></span></b></h1> <p></p> <p>1. - В тексте законопроекта сказано о "<strong>принудительных мерах медицинского характера</strong>".<img src="/upload/medialibrary/187/00852.jpg" title="00852.jpg" border="0" align="right" alt="00852.jpg" width="200" height="215" /> Исходя из нынешней практики, стоит ли опасаться злоупотреблений на этой почве? И каких? Ряд правозащитников уже говорит о "<strong>возвращении карательной психиатрии</strong>". <br /> </p> <br /> Пункт 2.5. статьи 15 законопроекта указывает, что мерами индивидуальной профилактики правонарушений будут являться в том числе "<strong>принудительные меры медицинского характера</strong> и воспитательного воздействия, устанавливаемые судом". <br /> Не случайно законодатель отсылает решение вопроса о принудительных мерах к суду. Взять наш уголовно-процессуальный кодекс. Несмотря на большое разнообразие мер пресечения для арестованных лиц, подозреваемых в преступлениях, судебная практика показывает, что в 95-99% случаев суд, решая вопрос о мере пресечения выбирает заключение под стражу. То есть в большинстве случае суд в нынешних условиях идет на поводу у следователя, в то время как вина человека еще не доказана. <br /> Судебно-следственный механизм решения вопроса избрания меры пресечения в нынешних условиях иначе как репрессивным не назовешь. Предварительное следствие и суд идут в большинстве в связке. <br /> Тоже будет, даже не сомневаюсь, и с "устанавливаемыми судом <strong>принудительными мерами медицинского характера</strong>". <br /> Принципиальный вопрос в том, что население все меньше доверяет судебной системе; все меньше доверяет самому механизму "доведения уголовного дела до обвинительного приговора". <br /> Проблема в том, что по факту сейчас в РФ не работает институт состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты в уголвоном процессе. Это с очевидностью следует из анализа УПК РФ, из судебно-следственной практики из мизерного процента оправдательных приговоров. А без этого любое судебное решение, угодное властьимущим, будет диктоваться судье "полномочным органом исполнительной власти". <br /> По поводу "карательной психиатрии" я бы не стал ставить именно так вопрос, когда речь сейчас идет о "карательном суде". Не буду называть примеры, Вы о них часто слышите из СМИ. В этой ситуации виноват не врач-психиатр, а выстроенная десятилетиями и закрепленная законодательно система подавления института состязательности и защиты в суде. А это основа демократии в ее первоначальном смысле. <br /> <p> 2. Пункт законопроекта, где говорится о принудительных мерах медицинского характера, может ли быть использован в подавлении протестных настроений?   <br /> </p> Подавление протестных настроений с помощью очередного закона, опирающегося на "неправосудный" суд, - это лишь частный случай в выстроенной в нашей стране авторитарной системе. Не в этом законе дело...   <br /> <br /> 3. - Насколько этот законопроект и этот пункт соответствуют духу и букве международного права? <br /> <br /> Говоря формально, этот закон и этот пункт соответствуют духу и букве международного права. <br /> Но дело-то в том, - прежде чем выстраивать систему предупреждения преступлений такими вот законами, надо 70% населения страны вывести с уровня нищеты хотябы на уровень бедности; надо нашим гражданам создать условия, чтобы они могли позволить приобрести себе жилье хотя бы в кредит, необходимо людей обеспечить надлежащим медицинским обслуживанием, питанием, и самое главное - дать нашим гражданам гарантии соблюдения их прав, гарантированных Конституцией РФ. От большинства конституционных прав как государство, так и наш гарант как-то дистанцируются. С трибун звучат лишь декларации. На деле, - большинство трудоспособного населения в регионах работает буквально чтобы выжить. <br /> Человек идет на преступление потому что его семье не на что купить еду, нечем заплатить врачу за лечение, не на что купить жилье. <br /> В таких условиях ни один даже самый хороший закон работать не будет... Tue, 30 Aug 2011 23:41:01 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/529/ <strong><img title="адвокат" height="53" alt="адвокат" src="/upload/medialibrary/dc1/w0113.png" width="38" align="left" border="0" />Полиционер</strong> (сотрудник полиции) обязан: <br /> представиться, объяснить причину обращения, предъявить удостоверение, дать Вам возможность переписать данные из его удостоверения (п.93 Устава ППС), разъяснить основания и повод ограничения Ваших прав, а так же - Ваши права и обязанности, возникающие в связи с этим (ст.5 Закона &quot;О полиции&quot;)... Уголовный адвокат/ <p><img title="адвокат" height="53" alt="адвокат" src="/upload/medialibrary/dc1/w0113.png" width="38" align="left" border="0" />По<strong>лиционер</strong> (сотрудник полиции) обязан: <br /> представиться, объяснить причину обращения, предъявить удостоверение, дать Вам возможность переписать данные из его удостоверения (п.93 Устава ППС), разъяснить основания и повод ограничения Ваших прав, а так же - Ваши права и обязанности, возникающие в связи с этим (ст.5 Закона "О полиции") <a title="адвокат" href="/" ><img title="адвокат" alt="адвокат" src="/upload/medialibrary/cf5/0035.jpg" width="250" align="right" border="0" /></a></p> <p><strong>Полиционер не вправе:</strong></p> <p><strong>-забирать Ваш паспорт, если Вы не задержаны, <br /> </strong>-требовать оплаты на месте штрафа на сумму более 100 руб,  а до 100 руб - без квитанции (с датой, своим ФИО, должностью) <br /> -проводить досмотр без протокола и двух понятых <br /> -изымать какие-либо вещи без протокола и двух понятых </p> <p>Вы имеете право: <br /> -не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст.51 Конституции РФ) <br /> -на помощь профессионального защитника с момента задержания (ч.2 ст. 48 Конституции РФ) <br /> -на уведомление родственников, администрации по месту учебы, работы (в случае задержания) (ч.3 ст.27.3 КоАП РФ) <br /> -на получение копии протоколов (ст.ст. 27.2, 27.4, 27.10, 28.2 КоАП РФ)</p> Tue, 30 Aug 2011 00:00:00 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/804/ <p align="left">Ходатайство об условно-досрочном освобождении.  Прошу суд  применить в отношении осужденного ЁКЛМН  <strong>условно-досрочное освобождение</strong> от отбывания наказания или заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием..... </p> Уголовный адвокат/ <p align="right"><b><img src="/upload/medialibrary/ad3/001253.jpg" title="удо" border="0" align="right" alt="удо" width="250" height="167" />ТВЕРСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД </b></p> <p align="right"><b>города МОСКВЫ </b></p> <p align="right">127051, Москва, Цветной б-р, 25А </p> <p align="right">копия </p> <p align="right">Начальнику </p> <p align="right">ФБУ Следственного изолятора № 2 </p> <p align="right">ГУ ФСИН по г. Москве </p> <p align="right">(ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по г.Москве) </p> <p align="right">Полковнику внутренней службы </p> <p align="right">Телятникову Сергею Вениаминовичу </p> <p align="right">127055, Москва, ул. Новослободская д. 45 </p> <p align="right">от адвоката Айвазяна Дмитрия Владимировича, удостовер.5278, </p> <p align="right">119049, Москва, Калужская пл. &ndash; 1, </p> <p align="right">тел.+7 495 5435006, <a href="mailto:5435006@mail.ru" >5435006@mail.ru</a>, www.adv1.ru </p> <p align="right">в интересах осужденного И. </p> <h1 align="center"><b>ХОДАТАЙСТВО Об условно-досрочном освобождении </b></h1> <p align="center">в порядке ст. 79 УК РФ </p> <p>Приговором Симоновского районного суда города Москвы от ................2011 года по уголовному делу .............мой подзащитный И...  признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. &laquo;а,в&raquo; ч.2 ст. 240 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. </p> <p>..........2010 года   И.   взят под стражу. Приговором суда срок отбывания наказания исчисляется с ..............  2010 года. </p> <p>В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное моим подзащитным, является преступлением средней тяжести. </p> <p>В соответствии с п.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. </p> <p>На сегодняшний день срок отбывания наказания моим подзащитным составляет один год и три месяца. До полного отбытия наказания ему осталось три месяца. </p> <p>Таким образом, мой подзащитный давно отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой возможно применение условно-досрочного освобождения или изменение наказания на более мягкое. </p> <p>Приговор Симоновского районного суда г.Москвы от ...................... мы не обжаловали. </p> <p>Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ </p> <p>Пленум ВС РФ, Постановление №8 от 21.04.2009г, при решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, - указывает судам на необходимость обеспечения индивидуального подхода к каждому осужденному; при решении вопроса условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким, необходимо учитывать поведение осужденного и его отношение к труду. </p> <p>И................   имеет российское гражданство, имеет постоянное место жительства в городе Москве, имеет семью: безработная супруга, двое малолетних ребенка. Он является единственным кормильцем в семье. И.................      имеет постоянную работу в Москве и готов приступить к работе в течение недели после освобождения. По месту проживания и на работе он характеризуется положительно. И................... не имеет взысканий по месту отбывания наказания в ИЗ-77/2, выполняет режим учреждения. Его исправление в оставшиеся три месяца отбывания наказания (до .................... 2011г) возможно без изоляции от общества. </p> <p>В соответствии с Постановлением Конституционного суда за №16-П от 26.11.2002г, согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства (статья 2); права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статья 18); достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21). </p> <p>Непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности является право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3, Конституции Российской Федерации). Данное право, гарантирующее осужденному возможность смягчения его участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него обвинительным приговором, принадлежит каждому осужденному независимо от того, за совершение какого преступления он был осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения. </p> <p>Конституционное право осужденного просить о смягчении наказания предполагает обязанность государства урегулировать соответствующий процессуальный порядок рассмотрения такой просьбы. Реализуя эту обязанность, федеральный законодатель в нормах уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства устанавливает конкретные условия, при которых каждый из предусмотренных законом видов смягчения наказания может применяться и при которых, соответственно, может быть реализовано право осужденного просить о смягчении наказания, в частности путем досрочного освобождения от его отбывания, включая условно-досрочное освобождение. Так, согласно статье 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно уже отбыло указанную в законе часть назначенного по приговору наказания и не нуждается в полном его отбывании. </p> <p>Поскольку установление наличия оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения о его применении - прерогатива суда, осужденному, отбывшему указанную в законе часть назначенного наказания, должно быть обеспечено право обратиться именно к суду с соответствующей просьбой. Данный вывод корреспондирует рекомендациям, которые содержатся в принятых резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 года Стандартных минимальных правилах Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Пункт 9 указанных Правил к органам, выносящим по ходатайству правонарушителя решение о мерах, принимаемых после постановления приговора, в том числе об освобождении от наказания, относит в первую очередь суд. </p> <p>В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации полномочием представлять осужденного к условно-досрочному освобождению при наличии к тому оснований наделяется администрация учреждения или органа, исполняющего наказание (часть первая статьи 175). Отсутствие в названной норме указания на право самого осужденного обратиться непосредственно в суд с просьбой об условно-досрочном освобождении от наказания не означает, однако, что он этого права лишен. Данное право вытекает из Конституции Российской Федерации, ее статьи 50 (часть 3), закрепляющей право каждого осужденного просить о смягчении назначенного ему наказания, статьи 45 (часть 2), согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и статьи 46 (часть 1), гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, а также из общих норм уголовно-исполнительного законодательства, определяющих основы правового положения осужденных. </p> <p>В соответствии с частью второй статьи 10 УИК Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к правам, закрепленным в статьях 45, 46 и 50 Конституции Российской Федерации, законодательство таких изъятий и ограничений не содержит, а, напротив, прямо предусматривает право осужденных обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами по вопросам, касающимся их прав и законных интересов, как к администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, органы прокуратуры, так и непосредственно в суд, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (часть четвертая статьи 12, части первая и шестая статьи 15 УИК Российской Федерации). </p> <p>Определением за №388-О от 20.10.2005г. Конституционный суд РФ указывает на обязанность суда рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по существу в установленном законом порядке. </p> <p>В соответствии с п.1 статьи 79 УК РФ «Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, <u>подлежит</u> условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания». </p> <p>В соответствии с принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст. ст. 6, 7 УК и направленными на сужение рамок уголовно-правовой репрессии, в соответствии с декларированной Президентом России Д.А.Медведевым общей гуманизацией уголовного закона, суду предоставлено право условно-досрочно освободить моего подзащитного, который не нуждается в полном отбывании назначенного Симоновским районным судом г.Москвы наказания. </p> <p>На сколько мы понимаем, после отбытия моим подзащитным большей части наказания дальнейшее его отбывание реально прекратиться под условием соблюдения им указанных в законе требований в течение испытательного (контрольного) срока. </p> <p>Обращаю внимание суда, что в законе употреблен термин "подлежит условно-досрочному освобождению", полагаем, это означает, что, если в конкретном случае имеются все необходимые обстоятельства, указанные в законе для условно-досрочного освобождения от основного вида наказания, суд в <u>обязательном</u> порядке принимает такое решение. </p> <p>Уважаемый суд, используя безусловное конституционное право моего подзащитного, осужденного И...............................   просить у суда применения в отношении его условно-досрочного освобождения, подавая ходатайство, мы хорошо понимаем, что условно-досрочное освобождение моего подзащитного от отбывания наказания не изменит и не отменит приговора Симоновского районного суда г.Москвы, не поколеблет его стабильность. </p> <p>В соответствии с вышеуказанным и на основании ст.ст. 79, 80 УК РФ </p> <p align="center"><b>прошу суд</b> </p> <p>применить в отношении осужденного И..........................    условно-досрочное освобождение от отбывания наказания или заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием. </p> <p>О дате рассмотрения настоящего ходатайства прошу суд известить меня дополнитьно по Email: 5435006@mail.ru </p> <p><b>Приложение:</b> копия ходатайства для ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН, копия ходатайства для прокурора, ордер. </p> <p align="center">&hellip;……………………………..…                    ..............................2011г </p> <p>/подпись/ </p> Sun, 10 Jul 2011 14:16:48 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/803/ <strong>Врачебная ошибка</strong> -  нарушение в области профессинональной медицинской деятельности, основными признаками которого являются необоснованный отказ от выполнения медицинских протоколов, стандартов в медицине при оказании медицинской помощи,  медицинских услуг, которые привели к существенным нарушениям здоровья или преждевременной смерти человека...   <br /> Статьи медицинского адвоката/ <h1 align="center">Понятие - врачебная ошибка. Что такое врачебная ошибка?</h1> <p>Термина <strong><a href="/content/articles/555/" title="врачебная ошибка" >врачебная ошибка</a></strong> в юридической науке и в законодательстве России не существует.<img src="/upload/medialibrary/c5a/00252.gif" title="врачебная ошибка" border="0" align="right" alt="00252.gif" width="250" height="214" /> Однако, это очень распространенное выражение, которое перекликается с <em>медицинской ошибкой</em>, <em>медицинскими нарушениями</em>, <em>врачебной халатностью</em>, <em>медицинскими преступлениями</em>  и так далее.</p> <p>Почему термин <strong>врачебная ошибка</strong> так распространен? Почему простым обывателям, сми и именитым профессорам медицины так полюбился этот термин?</p> <p>Потому что врачам и вообще медикам за <strong>врачебную ошибку</strong> вполне даже можно спрятаться,  -  и свою некачественную работу,  а то  и уголовные преступления  в медицине (ст.118 УК РФ, ст.109 УК РФ, ст.124 УК РФ, ст.125 УК РФ) объяснять просто ни от кого не зависящей  <strong>врачебной ошибкой. </strong>"Ну, как бы не повезло человеку", "нерядовой случай", "нетипичное развитие болезни", "врачам мало платят", "сам виноват, - сразу не обратился", "организм пациента был ослаблен",  "а что вы от нас хотите, у нас и так работа тяжелая", типа "мы и так Вам делаем одолжение, что напрягаем свою клиническую мысль" и так далее.  <strong>  </strong><a href="/portfolio_advokat/med/" title="медицинская ошибка" >Примеров масса.</a> </p> <p>Простые люди часто  употребляют этот термин в силу понятной этимологической сути слова <strong>ошибка, </strong>которое подразумевает неверное решение, неправильный выбор при решении диагностической или задачи выбора метода, способа лечения, однако вкладывают в него несколько иной смысл, нежели оно есть на самом деле.</p> <p> Я понимаю <strong>врачебную ошибку</strong> или <em>медицинскую ошибку</em> как нарушения в области профессинональной медицинской деятельности, основными признаками которых являются необоснованный отказ от выполнения медицинских протоколов, стандартов в медицине, обычно предъявляемых требований (ст.5 ГК РФ, ст.309 ГК РФ) в медицинской практике и науке при оказании медицинской помощи,  медицинских услуг, которые привели к существенным нарушениям здоровья или преждевременной смерти человека.  </p> <p>Необходимо отходить, отказываться от этого термина, - <strong>врачебная ошибка</strong>, и заменить его например  <em>медицинскими нарушениями</em> или <em>врачебными нарушениями.</em><em> <br /> </em></p> <p>Функционеры - лоббисты от медицины всячески пытаются термин <strong>врачебная ошибка</strong> навязать обществу и законодателю и протолкнуть этот термин в законы, что бы окончательно запутать страховщиков и надзорные органы. Надеюсь у них это не получиться... :-)</p> Sun, 10 Jul 2011 09:51:12 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/701/ Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой <a href="/" >уголовными адвокатами</a> гражданам <br /> Уголовный адвокат/ <h1 align="center" class="lnk4"><font size="2"><strong>Цены на услуги уголовного адвоката.</strong></font></h1> <p align="center" class="lnk4"><strong><font size="2">Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам. </font> <br /> </strong></p> <p class="txt2">1.Общие положения<img src="/upload/medialibrary/672/00432.jpg" title="00432.jpg" border="0" align="right" alt="00432.jpg" width="191" height="300" /></p> <p>1. Основным принципом оказания оплаты труда <span style="font-weight: bold;">уголовного </span><a href="/" >адвоката</a> за квалифицированную юридическую помощь, оказываемую адвокатами гражданам, является, согласно ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", соглашение между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью. <br /> При оплате по соглашению гражданину принадлежит право выбора конкретного адвоката. </p> <p>2. Размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, установлен Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625). </p> <p>3. Размер выплат при оказании юридической помощи военнослужащим определен Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 года №445 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 11 сентября 2007 года №581 и 28 сентября 2007 года №625). </p> <p>4. Размер и порядок компенсации расходов адвокатом, оказывающим юридическую помощь бесплатно в соответствии со ст.26 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", определен Законом Московской области №34/2006-ОЗ от 10 марта 2006 года, принятым Постановлением Московской областной думы от 01 марта 2006 года №8/170-П. <br /> При оказании юридической помощи в соответствии со ст.26 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", по желанию обратившегося за помощью, с ним может быт заключено соглашение с оплатой труда адвоката на общих основаниях (ст.25 ФЗ) <br /> </p> <p>5. При оказании правовой помощи иностранным юридическим и физическими лицам, а также в случаях выполнения поручений, не предусмотренных настоящими рекомендациями, размер оплаты устанавливается по соглашению сторон. </p> <p>6. Соглашение о характере и объеме принятого адвокатом поручения, о размере оплаты юридической помощи и иных расходах, связанных с выполнением поручения, оформляется соглашением об оказании юридической помощи, в порядке, предусмотренном ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и подписывается адвокатом и лицом, обратившимся за помощью. </p> <p>7. Плата за юридическую помощь, кроме валютных поступлений, вносится в кассу адвокатского образования или на его счет в отделении соответствующего банка в рублях (ч.1 ст.317 ГК РФ). Денежные поступления в иностранной валюте за оказание юридической помощи иностранным гражданам, организациям и фирмам, согласно ч.2 ст.140 и ч.3 ст.317 ГК РФ, вносятся на валютный счет, открытый в соответствующем банке в порядке, установленном законодательством. </p> <p>8. В соответствии с информационным письмом Федеральной палаты адвокатов РФ ("Вестник ФПА РФ" №2/2010) о порядке установления адвокатскими палатами субъектов РФ тарифных ставок по оплате труда <span style="font-weight: bold;">уголовных адвокатов</span> за оказание юридических услуг (помощи) и Решением №8/22-1 Совета АПМО от 18 августа 2010 года, поручено вице-президенту АПМО Сорокину Ю.Г. подготовить проект минимальных тарифных ставок по оплате труда адвокатов АПМО за оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам. ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не наделяет адвокатскую палату полномочиями установления каких-либо размеров или тарифов по оказанию адвокатами юридической помощи. Принятие Советом АПМО настоящих методических рекомендаций не противоречит требованиям закона и имеет целью облегчить адвокатам установление размера оплаты своего труда. </p> <p>9. При заключении соглашения об оказании юридической помощи с гражданами размер оплаты юридической помощи, предусмотренный разделами 2, 3, 4, 5 настоящих Рекомендаций, может быть уменьшен с учетом имущественного и социального положения лица, обратившегося за помощью (доход на члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в Московской области; пенсионер, инвалид, ветеран труда, матери (отцы), одни воспитывающие несовершеннолетних детей и др.). <br /> </p> <p class="txt2">2. Плата за консультации (советы) по правовым вопросам и за составление правовых документов</p> <p>10.При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями: <br /> а) консультация (советы) - не менее 500 рублей; <br /> б) составление правовых документов - не менее 1.500 рублей; <br /> в) составление запросов, справок - не менее 500 рублей; <br /> г) составление жалоб по административным делам - не менее 3.000 рублей; <br /> д) вызов адвоката на дом - не менее 3.000 рублей без учета транспортных расходов; <br /> е) вызов адвоката в места лишения свободы - не менее 3.000 рублей; <br /> ж) составление проектов уставов, договоров и др. сложных документов - не менее 30.000 рублей. <br /> Оплата конкретной юридической помощи, в случаях, предусмотренных п. "д" - производится дополнительно, согласно рекомендациям. </p> <p class="txt2">3. Плата за ведение уголовных дел на предварительном следствии и в суде первой инстанции</p> <p>11. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями: <br /> а) за участие адвоката на предварительном следствии (дознании) и в судах первой инстанции устанавливается не менее 5.000 рублей в день. </p> <p>12. За участие адвоката в подготовительном судебном заседании плата взимается в размере не менее 4.000 рублей в день. </p> <p>13. За осуществление адвокатом защиты двух и более лиц взимается не менее 75 процентов с каждого от сумм, установленных пунктом 11 настоящих Рекомендаций. </p> <p>14. За время перерывов в судебных заседаниях взимается не менее 50 процентов платы за день судебного заседания.</p> <p>15. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 4.000 рублей за каждый день. </p> <p class="txt2">4. Плата за ведение гражданских дел в суде первой инстанции и административных дел</p> <p>16. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими Рекомендациями: <br /> а) за участие адвоката по ведению гражданских дел в судах первой инстанции взимается плата в размере не менее 5.000 рублей за день. </p> <p>17. За ведение административных дел, а также за представительство в государственных и иных организациях, а также при внесудебном рассмотрении спора взимается плата не менее 4.000 рублей за день.</p> <p>18. За представительство интересов нескольких лиц, а также за время перерывов в судебных заседаниях размер платы устанавливается применительно к пунктам 13, 14 настоящих Рекомендаций.</p> <p>19. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение дела и протокола судебного заседания взимается плата не менее 4.000 рублей в день. <br /> За доклад исковых материалов или заявлений, представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи взимается плата не менее 3.000 рублей. </p> <p class="txt2">5. Плата за ведение уголовных, гражданских и административных дел в судах второй инстанции и в порядке надзора</p> <p>20. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими Рекомендациями: <br /> а) за составление кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда, а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60 процентов суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций). </p> <p>21. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50 процентов, а не участвовавшим в суде первой инстанции - не менее 80 процентов за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций). </p> <p>22. За подготовку и изучение дела к ведению его в кассационной и надзорной инстанциях взимается плата не менее 4.000 рублей в день. </p> <p>23. За составление жалобы на вступившие в законную силу приговор, решение, определение, постановление суда, адвокатам, участвующим в суде первой или второй инстанции взимается не менее 50 процентов, а не участвующим в суде первой или второй инстанции не менее 80 процентов суммы, подлежащей оплате за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней). </p> <p>24. За участие адвоката в заседании суда надзорной инстанции взимается плата в размере, установленном пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней в суде первой инстанции. <br /> </p> <p class="txt2">6. Оплата юридической помощи, оказываемой предприятиям, учреждениям и организациям</p> <p>25. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) предприятиям, учреждениям и организациям оплата труда адвоката определяется повременно (помесячно, по дням, по часам работы) или по разным поручениям по соглашению и производится в размере, достигнутом по соглашению, либо в размере не менее 60.000 рублей в месяц, 6.000 рублей - в день, 1.500-2.000 рублей - в час. </p> <p class="txt2">7. Оплата расходов, связанных с выездом адвокатов</p> <p>26. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной оплаты по соглашению, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных - не менее 2.000 рублей, иные расходы). </p> <p>27. Определением Конституционного суда РФ от 05 февраля 2009 г. №289-О-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов РФ на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 УПК РФ к процессуальным издержкам статьей 131 УПК РФ относятся иные расходы, понесенные адвокатами в ходе производства по уголовному делу, связанные с необходимостью выезда к месту проведения процессуальных действий. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек по участию адвокатов в уголовном судопроизводстве, в соответствии ч.4 ст.131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ (Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года №245 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 марта 2003 года №140). </p> <p>28. Статья 131 УПК РФ во взаимосвязи с положениями чч.3 и 4 ст.16, ч.2 ст.50 и ч.3 ст.51 УПК РФ предполагает включение в состав процессуальных издержек расходов адвоката-защитника, участвующего в уголовном деле, по назначению дознавателя, следователя и суда, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий. </p> <p>29. Настоящие рекомендации вводятся в действие с 15 декабря 2010 года. <br /> </p> Sun, 10 Jul 2011 00:00:00 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/488/ Одним из важнейших прав, о которых должны знать все арестованные и задержанные, является право на защиту со стороны <b>уголовного  адвоката</b>. Каждый арестованный, задержанный или обвиняемый должен быть ознакомлен с правом на помошь профессионального защитника - адвоката...   Уголовный адвокат/ <h1 align="center"><font size="2">Информирование арестованного о праве на уголовного адвоката</font></h1> <p><img src="/upload/medialibrary/922/001261.jpg" title="уголовный адвокат" border="0" align="right" alt="001261.jpg" width="300" height="237" /><font size="2">Одним из важнейших прав, о которых должны знать все арестованные и задержанные, является право на помошь <em>адвоката</em>.</font></p> <p><font size="2">Каждый арестованный, задержанный или обвиняемый должен быть ознакомлен с правом на помошь профессионального защитника - <b><em>уголовного адвоката</em>.  </b></font></p> <p><font size="2">Эта информация должна быть предоставлена немедленно после ареста, задержания или предъявления обвинения в уголовном преступлении в соответствии с принципами международного права на профессионального защитника - <b><i>уголовного  <em>адвоката</em>.</i></b></font></p> <p><font size="2">Информация о праве на <em>адвоката</em> должна быть предоставлена лицу сразу же после ареста.</font></p> Sun, 10 Jul 2011 00:00:00 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/802/ Будет ли дополняться список Кардина, список Магницкого новыми фигурантами?... Скорее всего нет. Хотя, возможно всех &quot;причастных&quot; и непричастных медиков Бутырки и медуправления туда включат... Уголовный адвокат/ <h1 align="center">Список лиц, прямо или косвенно причастных к уголовным преступлениям, связанным с гибелью Сергея Магницкого и хищением бюджетных средств РФ</h1> <p class="MsoNormal">Алексей Аничин<span style="mso-tab-count:1">            </span>Заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД<span style="mso-tab-count:1">         </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Олег Логунов<span style="mso-tab-count:1">   </span>Начальник правового управления Генеральной прокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД<span style="mso-tab-count:1">                </span>Генпрокуратура</p> <p class="MsoNormal">Олег Сильченко<span style="mso-tab-count:1">             </span>Руководитель следственной группы<span style="mso-tab-count:1"> </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Александр Матвеев<span style="mso-tab-count:1">    </span>Заместитель начальника СК МВД<span style="mso-tab-count:1">        </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Геннадий Карлов<span style="mso-tab-count:1">          </span>Начальник отдела<span style="mso-tab-count:1">        </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Наталья Виноградова<span style="mso-tab-count:1">  </span>Заместитель начальника отдела<span style="mso-tab-count:1">          </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Александр Рябинин<span style="mso-tab-count:1">     </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Сергей Олейник<span style="mso-tab-count:1">            </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">А.А. Малыгина<span style="mso-tab-count:1">               </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">М.О. Сапунова<span style="mso-tab-count:1">                </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Е. В. Михайлов<span style="mso-tab-count:1">               </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Р. А. Грицай<span style="mso-tab-count:1">      </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">И.А. Варганов<span style="mso-tab-count:1">  </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Н.И. Дмитриева<span style="mso-tab-count:1">             </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Артем Кузнецов<span style="mso-tab-count:1">            </span>Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (заместитель начальника 6 отдела), ныне ДЭБ МВД<span style="mso-tab-count:1">           </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Алексей Дроганов<span style="mso-tab-count:1">        </span>Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (подчиненный Кузнецова)<span style="mso-tab-count:1">                </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Дмитрий Толмицкий<span style="mso-tab-count:1">   </span>Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела)<span style="mso-tab-count:1">                </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">А.А. Кречетов<span style="mso-tab-count:1">  </span>Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела)<span style="mso-tab-count:1">            </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Александр Клевцов<span style="mso-tab-count:1">     </span>Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (Начальник 6-го отдела)<span style="mso-tab-count:1">                </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Анатолий Михайлин<span style="mso-tab-count:1">   </span>Начальник Управления по налоговым преступлениям (уволен)<span style="mso-tab-count:1">       </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Павел Карпов<span style="mso-tab-count:1">  </span>Следователь Главного следственного управления<span style="mso-tab-count:1">   </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Иван Глухов<span style="mso-tab-count:1">     </span>Начальник Главного следственного управления<span style="mso-tab-count:1">        </span>ГУВД Москвы</p> <p class="MsoNormal">Николай Будило<span style="mso-tab-count:1">            </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>СК МВД</p> <p class="MsoNormal">Олег Уржумцев<span style="mso-tab-count:1">              </span>Следователь<span style="mso-tab-count:1">    </span>Следственное управление СКП по республике Татарстан</p> <p class="MsoNormal">Александр Кувалдин<span style="mso-tab-count:1">   </span>Сотрудник Департамента экономической безопасности (&laquo;К&raquo;)<span style="mso-tab-count:1">          </span>ФСБ РФ</p> <p class="MsoNormal">Виктор Воронин<span style="mso-tab-count:1">            </span>Начальник Департамента экономической безопасности («К»)<span style="mso-tab-count:1">          </span>ФСБ РФ</p> <p class="MsoNormal">Станислав Гордеевский<span style="mso-tab-count:1">             </span>Прокурор<span style="mso-tab-count:1">          </span>Прокуратура Москвы</p> <p class="MsoNormal">Наталья Якимович<span style="mso-tab-count:1">        </span>Прокурор, заместитель начальника отдела по САО Москвы<span style="mso-tab-count:1">               </span>Прокуратура Москвы</p> <p class="MsoNormal">Сергей Лазуткин<span style="mso-tab-count:1">            </span>Прокурора, начальник отдела по САО Москвы<span style="mso-tab-count:1">           </span>Прокуратура Москвы</p> <p class="MsoNormal">Аркадий Мажаев<span style="mso-tab-count:1">          </span>Начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции<span style="mso-tab-count:1"> </span>СКП РФ</p> <p class="MsoNormal">Александр Буров<span style="mso-tab-count:1">          </span>Прокурор<span style="mso-tab-count:1">          </span>Генпрокуратура</p> <p class="MsoNormal">Андрей Печегин<span style="mso-tab-count:1">            </span>Начальник отдела<span style="mso-tab-count:1">        </span>Генпрокуратура</p> <p class="MsoNormal">Виктор Гринь<span style="mso-tab-count:1">   </span>Заместитель Генерального прокурора<span style="mso-tab-count:1">            </span>Генпрокуратура</p> <p class="MsoNormal">Елена Химина<span style="mso-tab-count:1"> </span>Начальник Налоговой инспекции 25<span style="mso-tab-count:1">  </span></p> <p class="MsoNormal">Сергей Жемчужников<span style="mso-tab-count:1">                </span>Заместитель начальника налоговой инспекции 25<span style="mso-tab-count:1">    </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Раиса Бурмистрова<span style="mso-tab-count:1">      </span>Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 25)<span style="mso-tab-count:1">         </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Александра Кузнецова<span style="mso-tab-count:1">              </span>Начальник отдела (инспекция 25)<span style="mso-tab-count:1">       </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Юлия Колтунова<span style="mso-tab-count:1">            </span>Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 25)<span style="mso-tab-count:1">         </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Ольга Степанова<span style="mso-tab-count:1">           </span>Начальник налоговой (инспекция 28)<span style="mso-tab-count:1">               </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Ольга Цумай<span style="mso-tab-count:1">    </span>Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28)<span style="mso-tab-count:1">         </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Светлана Дубровская<span style="mso-tab-count:1"> </span>Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28)<span style="mso-tab-count:1">         </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Ольга Давыдова<span style="mso-tab-count:1">            </span>Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 28)<span style="mso-tab-count:1">         </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Екатерина Фролова<span style="mso-tab-count:1">     </span>Начальник отдела (инспекция 28)<span style="mso-tab-count:1">       </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Олеся Шаргородская<span style="mso-tab-count:1">  </span>Сотрудник инспекции 28<span style="mso-tab-count:1">          </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Максим Третьяков<span style="mso-tab-count:1">       </span>Начальник правового управления инспекции 28<span style="mso-tab-count:1">        </span>ФНС Москвы</p> <p class="MsoNormal">Иван Прокопенко<span style="mso-tab-count:1">         </span>Начальник СИЗО<span style="mso-tab-count:1">            </span>СИЗО «Матросская тишина»</p> <p class="MsoNormal">Дмитрий Комнов<span style="mso-tab-count:1">          </span>Начальник СИЗО (в отставке)<span style="mso-tab-count:1"> </span>Бутырское СИЗО</p> <p class="MsoNormal">Дмитрий Кратов<span style="mso-tab-count:1">            </span>Заместитель начальника СИЗО «Бутырка» по лечебно-профилактической работе<span style="mso-tab-count:1">                </span>Бутырское СИЗО</p> <p class="MsoNormal">Лариса Литвинова<span style="mso-tab-count:1">        </span>Начальник медицинского отделения СИЗО «Бутырка»<span style="mso-tab-count:1">          </span>Бутырское СИЗО</p> <p class="MsoNormal">Сергей Подопригоров<span style="mso-tab-count:1">                </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Тверской районный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Алексей Криворучко<span style="mso-tab-count:1">   </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Тверской районный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Светлана Ухналева<span style="mso-tab-count:1">      </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Тверской районный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Елена Сташина<span style="mso-tab-count:1">               </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Тверской районный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Галина Филиппова<span style="mso-tab-count:1">       </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Тверской районный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Татьяна Корнеева<span style="mso-tab-count:1">         </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Симоновский районный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Руфина Газизова<span style="mso-tab-count:1">            </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Вахитовский районный суд Казани</p> <p class="MsoNormal">Андрей Юшков<span style="mso-tab-count:1">              </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Арбитражный суд Татарстана</p> <p class="MsoNormal">Елена Ким<span style="mso-tab-count:1">         </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Арбитражный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal">Ильдар Салимзянов<span style="mso-tab-count:1">    </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Арбитражный суд Татарстана</p> <p class="MsoNormal">Мария Зинурова<span style="mso-tab-count:1">            </span>Судья<span style="mso-tab-count:1">   </span>Арбитражный суд Москвы</p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> Sat, 09 Jul 2011 21:45:11 +0400 http://www.adv1.ru/content/articles/801/ Составить представление о деятельности <strong>уголовного адвоката</strong>, о качестве его работы, о его добросовестности в защите интересов клиента - сложное дело. Кого считать лучшим рейтинговым  адвокатом?... Уголовный адвокат/ <div align="center"> <h1><span style="FONT-WEIGHT: bold">Критерии рейтинга уголовного адвоката</span></h1> </div> Составить представление о деятельности <strong>уголовного адвоката</strong>, о качестве его работы, о его добросовестности в защите интересов клиента - сложное дело. <img src="/upload/medialibrary/a3c/0010.jpg" title="уголовный адвокат" border="0" align="right" alt="уголовный адвокат" width="270" height="194" /> <br /> Кого считать лучшим <strong>уголовным адвокатом</strong>? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Мне известны, например, адвокаты теоретики, - замечательные интеллектуалы, ходячие энциклопедии, но на практике в конкретном уголовном процессе являются никудышными защитниками. Убедительность и доказательность их выступлений и эффективность в отстаивании позиции в уголовном процессе оставляют желать лучшего. <br /> С другой стороны, мне известно немало достаточно эффективных на практике <strong>уголовных адвокатов</strong>. Но эффективность и результативность их работы основывается на умении договариваться с судьей, с полицейским, со следователем, с прокурором, с подзащитным и потерпевшим по уголовному делу. <br /> Каковы же критерии<a href="communication/voting/" title="ренйтинг адвоката" > рейтинга адвоката</a>? <br /> -отмененные или измененные по жалобам <strong>уголовного адвоката</strong> постановления судов, следственных органов, органов дознания, <br /> -участие адвоката в обсуждениях законопроектов; сюда относятся статьи, участие в форумах и т.д, <br /> -участие адвоката в уголовных делах на стадии предварительного расследования, оценивается в количествах завершенных уголовных дел с участием адвоката; <br /> -участие адвоката в судебном следствии по уголовному делу; <br /> -общий стаж адвокатской, юридической деятельности; <br /> -образовательный статус <strong>уголовного адвоката</strong>, то есть в каком учебном заведении учился, научные труды, общее количество часов, прослушанных лекций, семинаров, круглых столов и т.д; <br /> -творческая деятельность адвоката, монографии по юриспруденции, часы преподавательской деятельности Thu, 16 Jun 2011 22:31:51 +0400